REsp 2222709 - ACORDAO

REsp 2222709 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não apresentou impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, limitando-se a repetir as razões do recurso especial, de modo que a ausência de demonstração clara de equívoco atrai a incidência das Súmulas nº 7 e 83 do STJ e, por analogia, da Súmula nº 182, impedindo o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: MATEUS BARBOSA MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7, STJ, Súmula 83, Súmula 182, Inviolabilidade Domiciliar, Tráfico De Drogas, Reexame De Fatos E Provas, Denúncias Anônimas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATEUS BARBOSA MACHADO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Não Conhecido

  1. 1 Se o agravo regimental apresentou impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência das Súmulas nº 7 e 83 do STJ e aplicação por analogia da Súmula nº 182
  3. 3 Possibilidade de mitigação da inviolabilidade domiciliar em razão de elementos probatórios e natureza permanente do delito de tráfico de drogas

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não apresentou impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, limitando-se a repetir as razões do recurso especial, de modo que a ausência de demonstração clara de equívoco atrai a incidência das Súmulas nº 7 e 83 do STJ e, por analogia, da Súmula nº 182, impedindo o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.