AREsp 2880910 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido por falta de impugnação específica e fundamentada a todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na instância de origem, em afronta ao princípio da dialeticidade, com consequente incidência da Súmula 182/STJ; alegações genéricas são insuficientes para destrancar o recurso especial.

Parties: Agravante: EUGENIO CARLOS DA ROCHA
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 27 November 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual)
Outcome: agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics: Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Interno

Processual Civil Princípio Da Dialeticidade Admissibilidade Do Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 7/stj Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2

Parties

EUGENIO CARLOS DA ROCHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual)

Legal Issues

1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
2 incidência da Súmula 182/STJ
3 alegação genérica de que não se pretende reexame de provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Court Disposition

agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

Negar provimento ao agravo interno.
Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos.