AREsp 2456048 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e analítica os fundamentos autônomos da decisão de inadmissibilidade (deficiência de fundamentação e necessidade de reexame de provas), violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC, e não sendo possível suprir tais lacunas em agravo regimental.
- Parties
- Agravante: CAIO VINISIO PEREIRA GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 13/11/2025 a 19/11/2025) Recurso Não Provido
- Outcome
- Recurso não provido (agravo regimental negado provimento)
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Inovação Argumentativa, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO VINISIO PEREIRA GONCALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 13/11/2025 a 19/11/2025) Recurso Não Provido
Legal Issues
- 1 observância do princípio da dialeticidade (impugnação específica de fundamentos autônomos)
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ (necessidade de reexame de provas)
- 3 aplicação da Súmula 284/STF (deficiência de fundamentação)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e analítica os fundamentos autônomos da decisão de inadmissibilidade (deficiência de fundamentação e necessidade de reexame de provas), violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC, e não sendo possível suprir tais lacunas em agravo regimental.
Court Disposition
Recurso não provido (agravo regimental negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantém-se o não conhecimento do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment