AREsp 2456048 - ACORDAO

AREsp 2456048 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e analítica os fundamentos autônomos da decisão de inadmissibilidade (deficiência de fundamentação e necessidade de reexame de provas), violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC, e não sendo possível suprir tais lacunas em agravo regimental.

Parties
Agravante: CAIO VINISIO PEREIRA GONCALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 13/11/2025 a 19/11/2025) Recurso Não Provido
Outcome
Recurso não provido (agravo regimental negado provimento)
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Inovação Argumentativa, Inadmissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIO VINISIO PEREIRA GONCALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 13/11/2025 a 19/11/2025) Recurso Não Provido

  1. 1 observância do princípio da dialeticidade (impugnação específica de fundamentos autônomos)
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ (necessidade de reexame de provas)
  3. 3 aplicação da Súmula 284/STF (deficiência de fundamentação)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e analítica os fundamentos autônomos da decisão de inadmissibilidade (deficiência de fundamentação e necessidade de reexame de provas), violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC, e não sendo possível suprir tais lacunas em agravo regimental.

Court Disposition

Recurso não provido (agravo regimental negado provimento)

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantém-se o não conhecimento do agravo em recurso especial