HC 1020943 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque o Tribunal de origem não conheceu do recurso em sentido estrito em razão da violação do princípio da dialeticidade — a peça recursal reproduziu integralmente as alegações finais sem apontar, de forma específica, erro in procedendo ou in judicando na decisão de pronúncia — e não foi demonstrada ilegalidade flagrante apta a autorizar a atuação de ofício do STJ para substituir o recurso próprio.
- Parties
- Paciente: SAMUEL MODESTO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Recurso Em Sentido Estrito, Prisão Preventiva, Pronúncia, Conhecibilidade Recursal, Substituição De Recurso Por Habeas Corpus, Duplo Grau De Jurisdição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL MODESTO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é meio adequado para substituir recurso próprio contra acórdão que denega provimento ao recurso em sentido estrito
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade à admissibilidade do recurso em sentido estrito quando a peça recursal reproduz as alegações finais
- 3 Se há flagrante ilegalidade que permita a concessão de habeas corpus de ofício nos termos do art. 654, §2º do CPP
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque o Tribunal de origem não conheceu do recurso em sentido estrito em razão da violação do princípio da dialeticidade — a peça recursal reproduziu integralmente as alegações finais sem apontar, de forma específica, erro in procedendo ou in judicando na decisão de pronúncia — e não foi demonstrada ilegalidade flagrante apta a autorizar a atuação de ofício do STJ para substituir o recurso próprio.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment