AREsp 3013546 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não apresentou impugnação específica, detalhada e concreta de todos os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade e ao disposto nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, bem como à jurisprudência consolidada e à Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA PARAÍBA; Órgão Julgador (decisão Agravada): Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador (decisão Agravada)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 inadmissibilidade do agravo interno por violação do princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não apresentou impugnação específica, detalhada e concreta de todos os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade e ao disposto nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, bem como à jurisprudência consolidada e à Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment