AREsp 3114454 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque não demonstrou que o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, sendo insuficiente a alegação genérica de inaplicabilidade da Súmula n. 7, de modo que a decisão monocrática que não conheceu do agravo está correta com fundamento no princípio da dialeticidade e nas normas citadas.
- Parties
- Agravante: JEAN VICTOR DE ALMEIDA BEZERRA; Agravado: Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN VICTOR DE ALMEIDA BEZERRA
Agravante
Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Insuficiência de alegação genérica para afastar óbice sumular
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque não demonstrou que o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, sendo insuficiente a alegação genérica de inaplicabilidade da Súmula n. 7, de modo que a decisão monocrática que não conheceu do agravo está correta com fundamento no princípio da dialeticidade e nas normas citadas.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment