AREsp 2876393 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e não demonstrou precedentes capazes de afastar...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CECILIA SUMIE FUZITA WATANABE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CECILIA SUMIE FUZITA WATANABE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação dos arts. 932, III, do CPC, e 253, parágrafo único, do RISTJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e não demonstrou precedentes capazes de afastar a aplicação da Súmula 83/STJ, de modo que não se conheceu do agravo em recurso especial e manteve-se a decisão de inadmissibilidade.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Manter decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment