AREsp 1743367 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos constantes da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial; tal impugnação específica é requisito objetivo de admissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ, e alegações genéricas são insuficientes; o art. 932, parágrafo único, só autoriza prazo para sanar vício estritamente formal e não para complementar fundamentação.
- Parties
- Agravante: TGMB 040 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA e OUTRO; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, I, RISTJ, Parágrafo Único (regularização De Vício Formal), Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TGMB 040 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA e OUTRO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão do Tribunal de origem
- 2 aplicação do princípio da dialeticidade como pressuposto de admissibilidade
- 3 alcance do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos constantes da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial; tal impugnação específica é requisito objetivo de admissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ, e alegações genéricas são insuficientes; o art. 932, parágrafo único, só autoriza prazo para sanar vício estritamente formal e não para complementar fundamentação.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o não conhecimento do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment