AREsp 1743367 - ACORDAO

AREsp 1743367 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos constantes da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial; tal impugnação específica é requisito objetivo de admissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ, e alegações genéricas são insuficientes; o art. 932, parágrafo único, só autoriza prazo para sanar vício estritamente formal e não para complementar fundamentação.

Parties
Agravante: TGMB 040 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA e OUTRO; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, I, RISTJ, Parágrafo Único (regularização De Vício Formal), Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TGMB 040 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA e OUTRO

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento)

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão do Tribunal de origem
  2. 2 aplicação do princípio da dialeticidade como pressuposto de admissibilidade
  3. 3 alcance do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos constantes da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial; tal impugnação específica é requisito objetivo de admissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ, e alegações genéricas são insuficientes; o art. 932, parágrafo único, só autoriza prazo para sanar vício estritamente formal e não para complementar fundamentação.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o não conhecimento do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade