RMS 65398 - ACORDAO

RMS 65398 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque os recorrentes não impugnaram, de forma específica e fundamentada, todas as bases jurídicas da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade, razão pela qual o recurso mostrou-se inconsistente e insuficiente para justificar a reforma do acórdão recorrido.

Parties
Agravante: Lara do Nascimento Moraes de Moraes e outros; Agravado: Estado de Mato Grosso
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Não Conhecido Do Agravo Interno (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica E Fundamentada, Mandado De Segurança, Recurso Ordinário, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Lara do Nascimento Moraes de Moraes e outros

Agravante

Estado de Mato Grosso

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Não Conhecido Do Agravo Interno (decisão Colegiada)

  1. 1 falta de impugnação específica e fundamentada dos argumentos da decisão recorrida
  2. 2 ônus da dialeticidade do recorrente
  3. 3 candidatos aprovados fora do número de vagas não têm direito líquido e certo à nomeação

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque os recorrentes não impugnaram, de forma específica e fundamentada, todas as bases jurídicas da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade, razão pela qual o recurso mostrou-se inconsistente e insuficiente para justificar a reforma do acórdão recorrido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.