AREsp 1794617 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos utilizados pela Corte Estadual para inadmitir o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ, pelo que, com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: WOLFF & LOTUFO LTDA - MICROEMPRESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 568/stj, Art. 932 Do NCPC, Inadmissão Por Falta De Impugnação Específica
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WOLFF & LOTUFO LTDA - MICROEMPRESA
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo por violação ao princípio da dialeticidade
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 aplicação da Súmula 568 do STJ e do art. 932 do NCPC
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos utilizados pela Corte Estadual para inadmitir o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ, pelo que, com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ, não se conhece do agravo.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment