AREsp 1865170 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o tribunal estadual não admitiu o recurso por ausência de impugnação aos fundamentos da decisão monocrática, o que configura ofensa ao princípio da dialeticidade, com aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284/STF.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 283 E 284/stf, Agravo Interno, Recurso Cabível Contra Decisão Que Extingue a Execução
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 violação ao princípio da dialeticidade pela ausência de impugnação dos fundamentos da decisão recorrida
- 3 incidência das Súmulas 283 e 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o tribunal estadual não admitiu o recurso por ausência de impugnação aos fundamentos da decisão monocrática, o que configura ofensa ao princípio da dialeticidade, com aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment