AREsp 1888299 - DECISAO

AREsp 1888299 - DECISAO

Não conhecer do agravo por violação ao princípio da dialeticidade: os agravantes não impugnaram especificamente e na sua totalidade os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 932, III, do NCPC, e da jurisprudência do STJ, motivo pelo qual o agravo não foi admitido.

Source-derived case information.

Parties
Agravantes: DANIEL CUINAS CUINAS e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (agravo Não Conhecido)
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Impugnação Específica De Fundamentos
Processo Civil Recursos Princípio Da Dialeticidade Admissibilidade De Recurso Especial Súmulas 5 E 7 Do STJ Impugnação Específica De Fundamentos

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL CUINAS CUINAS e OUTROS

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (agravo Não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 violação ao princípio da dialeticidade pela ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ como motivo de negativa de seguimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo por violação ao princípio da dialeticidade: os agravantes não impugnaram especificamente e na sua totalidade os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 932, III, do NCPC, e da jurisprudência do STJ, motivo pelo qual o agravo não foi admitido.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se