AREsp 1778029 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade, e porque as teses recursais demandam revolvimento de fatos e provas, o que é vedado na via do recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: FABIO OTAVIANO DA SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Revolvimento De Fatos E Provas, Prova Emprestada, Preclusão, Súmulas De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO OTAVIANO DA SILVA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido sem impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 2 Se as teses recursais demandam o revolvimento de fatos e provas, vedado no recurso especial, configurando óbice da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade, e porque as teses recursais demandam revolvimento de fatos e provas, o que é vedado na via do recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Incidência da Súmula n. 182, STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment