AREsp 2617095 - ACORDAO

AREsp 2617095 - ACORDAO

A agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula n. 7 do STJ e limitou-se a alegações genéricas e reprodução de ementas, violando o princípio da dialeticidade; assim, o agravo interno é desprovido/negado provimento.

Parties
Agravante: VALDETE RONQUI DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Interno
Direito Processual Civil Princípio Da Dialeticidade Impugnação Específica Súmula N. 7/stj Súmula N. 182/stj Inadmissão De Recurso Especial Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALDETE RONQUI DE ALMEIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025)

Legal Issues

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente a incidência da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

A agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula n. 7 do STJ e limitou-se a alegações genéricas e reprodução de ementas, violando o princípio da dialeticidade; assim, o agravo interno é desprovido/negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Agravo interno desprovido