AREsp 2646587 - ACORDAO
Verificada a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada e a apresentação de argumentos genéricos que não demonstraram a existência de precedentes aptos e contemporâneos, incide a vedação prevista nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, razão pela qual não se conhece do agravo interno.
- Parties
- Agravante: USINA ALTO ALEGRE S/A - ACUCAR E ALCOOL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão Agravada, Arts. 932, III, E 1.021, §1º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
USINA ALTO ALEGRE S/A - ACUCAR E ALCOOL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade do Tema 962 do STF ao contexto de PIS/COFINS (arguição pelas partes)
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada e a apresentação de argumentos genéricos que não demonstraram a existência de precedentes aptos e contemporâneos, incide a vedação prevista nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, razão pela qual não se conhece do agravo interno.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment