AREsp 2699287 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 83/STJ), em violação ao princípio da dialeticidade e aos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, bem como ao enunciado 182 da Súmula do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JANAINA SETUBAL GUEDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83/stj, Arts. 932, III, E 1.021, §1º, Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANAINA SETUBAL GUEDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do enunciado 182 da Súmula do STJ como causa de não conhecimento
- 3 Verificação de que a parte agravante apenas reprisou argumentos sem demonstrar impugnação concreta à Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 83/STJ), em violação ao princípio da dialeticidade e aos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, bem como ao enunciado 182 da Súmula do STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment