AREsp 3031757 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque as razões apresentadas não impugnaram, de forma específica e em sua totalidade, os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (consonância com a jurisprudência do STJ e incidência da Súmula 83/STJ), violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Por Violação Ao Princípio Da Dialeticidade E Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- não conhecido do agravo
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 83/stj, Súmula 187/stj, Súmula 182/stj, Juízo De Admissibilidade, Preparo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Por Violação Ao Princípio Da Dialeticidade E Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 violação ao princípio da dialeticidade por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 83/STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 3 alegação de erro material na guia de recolhimento do preparo e sua relevância diante das súmulas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque as razões apresentadas não impugnaram, de forma específica e em sua totalidade, os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (consonância com a jurisprudência do STJ e incidência da Súmula 83/STJ), violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/15.
Court Disposition
não conhecido do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment