AREsp 2854885 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, detalhada e concreta todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), de modo que permaneceu incólume a fundamentação da decisão monocrática, nos termos do art. 932, III, e do art. 1.021, §1º, do CPC, e da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual (julgamento/acórdão)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual (julgamento/acórdão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do enunciado 182 da Súmula do STJ
- 3 Inobservância do princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, detalhada e concreta todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), de modo que permaneceu incólume a fundamentação da decisão monocrática, nos termos do art. 932, III, e do art. 1.021, §1º, do CPC, e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment