AREsp 2968955 - ACORDAO

AREsp 2968955 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade, conforme arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015 e entendimento consolidado pelo STJ.

Parties
Agravante: DAVl APARECIDO EUGENIO; Agravado: Presidência do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf
Processo Civil Princípio Da Dialeticidade Impugnação Específica Inadmissibilidade De Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DAVl APARECIDO EUGENIO

Agravante

Presidência do STJ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal
  3. 3 Conhecimento (admissibilidade) do agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade, conforme arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015 e entendimento consolidado pelo STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.