AREsp 3022540 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial (notadamente a alegada deficiência de cotejo analítico), configurando descumprimento do princípio da dialeticidade e aplicando-se o enunciado 182 da Súmula do STJ, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC.
- Parties
- Agravante: CARLOS EDUARDO SANCHEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO SANCHEZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do enunciado 182 da Súmula do STJ
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial (notadamente a alegada deficiência de cotejo analítico), configurando descumprimento do princípio da dialeticidade e aplicando-se o enunciado 182 da Súmula do STJ, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment