HC 1068604 - ACORDAO

HC 1068604 - ACORDAO

O agravo regimental não conheceu porque deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; ante a deficiência do recurso e a ausência de refutação do argumento de reiteração de habeas corpus (bis in idem), aplicou-se por analogia a Súmula n. 182/STJ, resultando no não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: RODRIGO ROBERTO BATISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Não Conhecido Pela Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Bis in Idem, Reiteração De Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO ROBERTO BATISTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Não Conhecido Pela Sexta Turma

  1. 1 viabilidade de agravo regimental que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula n. 182/STJ por analogia
  3. 3 caráter reiteração de pedidos em habeas corpus (bis in idem)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não conheceu porque deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; ante a deficiência do recurso e a ausência de refutação do argumento de reiteração de habeas corpus (bis in idem), aplicou-se por analogia a Súmula n. 182/STJ, resultando no não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido