HC 1068604 - ACORDAO
O agravo regimental não conheceu porque deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; ante a deficiência do recurso e a ausência de refutação do argumento de reiteração de habeas corpus (bis in idem), aplicou-se por analogia a Súmula n. 182/STJ, resultando no não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: RODRIGO ROBERTO BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Não Conhecido Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Bis in Idem, Reiteração De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO ROBERTO BATISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Não Conhecido Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 viabilidade de agravo regimental que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula n. 182/STJ por analogia
- 3 caráter reiteração de pedidos em habeas corpus (bis in idem)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não conheceu porque deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; ante a deficiência do recurso e a ausência de refutação do argumento de reiteração de habeas corpus (bis in idem), aplicou-se por analogia a Súmula n. 182/STJ, resultando no não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment