AREsp 3053137 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada — em particular a questão da impossibilidade de alegação de divergência com decisão monocrática — violando o princípio da dialeticidade e os requisitos dos arts. 932, III, e 1.021,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: AUTOPISTA LITORAL SUL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Segunda Turma (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Decisão Monocrática
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTOPISTA LITORAL SUL S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Segunda Turma (julgamento)
Legal Issues
- 1 descumprimento do princípio da dialeticidade recursal
- 2 falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 impossibilidade de alegação de divergência com decisão monocrática
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada — em particular a questão da impossibilidade de alegação de divergência com decisão monocrática — violando o princípio da dialeticidade e os requisitos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, bem como a Súmula 182/STJ, razão pela qual mantém-se o entendimento da decisão monocrática e não se conhece do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment