AREsp 3193740 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e em sua totalidade os fundamentos da decisão que indeferiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/15, e não demonstrou, com precedentes contemporâneos ou supervenientes, orientação diversa...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BAALBEK COOPERATIVA HABITACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Admissibilidade
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/15, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BAALBEK COOPERATIVA HABITACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo previsto no art. 1.042 do CPC/15
- 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 3 requisitos para afastar a incidência da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e em sua totalidade os fundamentos da decisão que indeferiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/15, e não demonstrou, com precedentes contemporâneos ou supervenientes, orientação diversa para afastar a Súmula 83/STJ, razão pela qual aplica-se a orientação da Súmula 182/STJ e o recurso foi não conhecido.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment