AREsp 3146807 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque não impugnou de forma concreta, específica e direta os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, configurando deficiência dialética e atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ, de modo que as demais alegações não foram suficientes para modificar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: PEDRO LUIS BIZZO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Cerceamento De Defesa, Duplo Grau De Jurisdição, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO LUIS BIZZO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental atende ao princípio da dialeticidade afastando a incidência da Súmula 182 do STJ
- 2 Se as alegações de cerceamento de defesa, violação ao duplo grau de jurisdição e omissão/contradição são suficientes para infirmar a decisão que rejeitou os embargos de declaração
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque não impugnou de forma concreta, específica e direta os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, configurando deficiência dialética e atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ, de modo que as demais alegações não foram suficientes para modificar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment