AREsp 3204429 - ACORDAO

AREsp 3204429 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque este não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reproduzir as razões do recurso especial, o que configura violação ao princípio da dialeticidade e autoriza a aplicação da Súmula nº 182/STJ.

Parties
Agravante: CARLOS MICHAEL DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Pela Quinta Turma Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Agravo Regimental, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula Nº 182/stj, Súmula Nº 7/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Art. 3º Do CPP, Art. 204 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CARLOS MICHAEL DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado Pela Quinta Turma Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Se o agravo regimental impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em observância ao art. 1.021, § 1º, CPC, aplicado ao processo penal pelo art. 3º do CPP, afastando a incidência da Súmula nº 182/STJ.
  2. 2 Se a mera reprodução das razões de mérito do recurso especial satisfaz o princípio da dialeticidade exigido para o conhecimento do agravo regimental.

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque este não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reproduzir as razões do recurso especial, o que configura violação ao princípio da dialeticidade e autoriza a aplicação da Súmula nº 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.