AREsp 3204429 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque este não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reproduzir as razões do recurso especial, o que configura violação ao princípio da dialeticidade e autoriza a aplicação da Súmula nº 182/STJ.
- Parties
- Agravante: CARLOS MICHAEL DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Pela Quinta Turma Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Agravo Regimental, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula Nº 182/stj, Súmula Nº 7/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Art. 3º Do CPP, Art. 204 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS MICHAEL DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Pela Quinta Turma Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em observância ao art. 1.021, § 1º, CPC, aplicado ao processo penal pelo art. 3º do CPP, afastando a incidência da Súmula nº 182/STJ.
- 2 Se a mera reprodução das razões de mérito do recurso especial satisfaz o princípio da dialeticidade exigido para o conhecimento do agravo regimental.
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque este não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reproduzir as razões do recurso especial, o que configura violação ao princípio da dialeticidade e autoriza a aplicação da Súmula nº 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment