AREsp 3200970 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica e fundamentada os motivos da decisão de primeiro grau, caracterizando falta de observância do princípio da dialeticidade (arts. 1.010, III e 932, III, CPC), além de incidirem óbices ao conhecimento do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DIOCELIO MAGALHAES DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Tema N. 1.061/stj, Prova Pericial, Divergência Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOCELIO MAGALHAES DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 observância do princípio da dialeticidade e da impugnação específica (arts. 1.010, III e 932, III, CPC)
- 2 admissibilidade do recurso especial e óbice da Súmula n. 7 do STJ (reexame de prova)
- 3 aplicabilidade e prequestionamento do Tema n. 1.061/STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica e fundamentada os motivos da decisão de primeiro grau, caracterizando falta de observância do princípio da dialeticidade (arts. 1.010, III e 932, III, CPC), além de incidirem óbices ao conhecimento do recurso especial (Súmula n.7 STJ, ausência de prequestionamento e ausência de comprovação de divergência jurisprudencial).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment