AREsp 2622834 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, na hipótese, houve erro grosseiro ao interpor agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015 para impugnar decisão monocrática que conheceu em parte o recurso especial, sendo o meio processual adequado o previsto no art. 1.021 do CPC/2015; assim, o princípio da fungibilidade...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CSN CIMENTOS BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Princípio Da Fungibilidade, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Erro Grosseiro, Intempestividade, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Art. 1.042 Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CSN CIMENTOS BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade quando há previsão legal expressa de meio processual
- 2 Meio processual cabível para impugnar decisão de admissibilidade do recurso especial
- 3 Caracterização de erro grosseiro na interposição de recurso diverso do previsto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, na hipótese, houve erro grosseiro ao interpor agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015 para impugnar decisão monocrática que conheceu em parte o recurso especial, sendo o meio processual adequado o previsto no art. 1.021 do CPC/2015; assim, o princípio da fungibilidade não se aplica pela existência de previsão legal expressa, motivo pelo qual se manteve a decisão agravada.
Court Disposition
nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015, por não se tratar de recurso manifestamente inadmissível ou improcedente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment