HC 668867 - DECISAO
Habeas corpus denegado porque, embora o valor da coisa subtraída fosse reduzido (aprox. R$99,00), a existência de condenação anterior e indícios de habitualidade delitiva do paciente impede a aplicação do princípio da insignificância; ademais, o furto se consumou pela inversão da posse (teoria da amotio), não havendo ilegalidade a ser sanada.
- Parties
- Impetrante: Impetrante; Paciente: Paciente; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegado Pelo STJ
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Reincidência, Habitualidade Delitiva, Teoria Da Amotio, Maus Antecedentes, Extinção Da Punibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Impetrante
Paciente
Paciente
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegado Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto simples
- 2 Reconhecimento da consumação do furto pela inversão da posse (teoria da amotio)
- 3 Reconhecimento de maus antecedentes e habitualidade delitiva como obstáculo ao princípio da insignificância
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado porque, embora o valor da coisa subtraída fosse reduzido (aprox. R$99,00), a existência de condenação anterior e indícios de habitualidade delitiva do paciente impede a aplicação do princípio da insignificância; ademais, o furto se consumou pela inversão da posse (teoria da amotio), não havendo ilegalidade a ser sanada.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment