HC 687846 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por ser via inadequada para substituição de recurso próprio; subsidiariamente, analisando o mérito, não houve ilegalidade manifesto: o princípio da insignificância não se aplica diante do ingresso por escalada e rompimento de obstáculo e da multirreincidência do paciente, a prova pericial indireta (fotografias) justifica a qualificadora de rompimento de obstáculo, a majoração da pena-base e a utilização de condenações anteriores como reincidência e maus antecedentes foram devidamente fundamentadas, e a fixação do regime fechado é adequada às circunstâncias do caso.
- Parties
- Paciente: LUCIANO CARLOS DE LIMA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Reiteração/reincidência, Maus Antecedentes, Dosimetria Da Pena, Qualificadora De Rompimento De Obstáculo, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Súmula 269/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO CARLOS DE LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância ao furto de pequeno valor
- 2 Efeito da reiteração/reincidência sobre a aplicação do princípio da insignificância
- 3 Utilização de qualificadoras e de antecedentes na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por ser via inadequada para substituição de recurso próprio; subsidiariamente, analisando o mérito, não houve ilegalidade manifesto: o princípio da insignificância não se aplica diante do ingresso por escalada e rompimento de obstáculo e da multirreincidência do paciente, a prova pericial indireta (fotografias) justifica a qualificadora de rompimento de obstáculo, a majoração da pena-base e a utilização de condenações anteriores como reincidência e maus antecedentes foram devidamente fundamentadas, e a fixação do regime fechado é adequada às circunstâncias do caso.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX do RISTJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment