AREsp 1800130 - DECISAO
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial, por entender que, apesar do reduzido valor dos bens subtraídos, a reincidência específica e a extensa folha de antecedentes impedem a aplicação do princípio da insignificância e, assim, não autorizam a declaração de atipicidade da conduta.
- Parties
- Agravante: HILTON PEREIRA RODRIGUES; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Reincidência Específica, Furto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HILTON PEREIRA RODRIGUES
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação do princípio da insignificância em furto de pequeno valor
- 2 Efeito da reincidência específica e da contumácia delitiva sobre o reconhecimento da atipicidade por bagatela
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial, por entender que, apesar do reduzido valor dos bens subtraídos, a reincidência específica e a extensa folha de antecedentes impedem a aplicação do princípio da insignificância e, assim, não autorizam a declaração de atipicidade da conduta.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment