HC 668305 - DECISAO
Considerando que a res furtiva (4 latas de leite em pó) fora avaliada em R$ 91,60, valor inferior a 10% do salário mínimo vigente na data do fato (R$ 1.039,00), e diante da mínima ofensividade, ausência de periculosidade social, reduzido grau de reprovabilidade e inexpressividade da lesão jurídica, houve atipicidade material por aplicação do princípio da insignificância, justificando o trancamento da ação penal e a restauração da decisão que rejeitou a denúncia.
- Parties
- Paciente: RONAILTON NASCIMENTO DA CRUZ; Vítima: Supermercado Carrefour
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida Pelo STJ
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida de ofício; decisão que reconheceu a insignificância da conduta restabelecida.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto Tentado, Trancamento Da Ação Penal, Rejeição Da Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONAILTON NASCIMENTO DA CRUZ
Paciente
Supermercado Carrefour
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância ao furto tentado
- 2 Possibilidade de trancamento de ação penal por habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 Relevância do valor da res furtiva para aferição da atipicidade material
Ratio Decidendi
Considerando que a res furtiva (4 latas de leite em pó) fora avaliada em R$ 91,60, valor inferior a 10% do salário mínimo vigente na data do fato (R$ 1.039,00), e diante da mínima ofensividade, ausência de periculosidade social, reduzido grau de reprovabilidade e inexpressividade da lesão jurídica, houve atipicidade material por aplicação do princípio da insignificância, justificando o trancamento da ação penal e a restauração da decisão que rejeitou a denúncia.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida de ofício; decisão que reconheceu a insignificância da conduta restabelecida.
Orders
- Restabelecida a decisão de fls. 20/22 que reconheceu a insignificância da conduta e rejeitou a denúncia ofertada contra o paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment