HC 650741 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade: o Tribunal de origem motivou a rejeição do princípio da insignificância pela habitualidade delitiva (maus antecedentes e reincidência) e pela prática do crime de resistência, além de fundamentar concretamente a fixação do regime inicial fechado com base no art. 33 e art. 59 do CP; assim, não se configura hipótese de concessão de ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: SAMUEL CARDOSO SILVESTRE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Processo n. 1514769-70.2019.8.26.0228)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Regime Prisional, Súmula N. 269/stj, Dosimetria, Habitualidade Delitiva, Resistência À Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL CARDOSO SILVESTRE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Processo n. 1514769-70.2019.8.26.0228)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto
- 2 Legalidade do regime inicial fechado para início de cumprimento da pena (Súmula 269/STJ)
- 3 Inadequação do habeas corpus como substituto de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade: o Tribunal de origem motivou a rejeição do princípio da insignificância pela habitualidade delitiva (maus antecedentes e reincidência) e pela prática do crime de resistência, além de fundamentar concretamente a fixação do regime inicial fechado com base no art. 33 e art. 59 do CP; assim, não se configura hipótese de concessão de ordem de ofício.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- liminar indeferida
- habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment