RHC 153521 - DECISAO
A aplicação do princípio da insignificância foi reputada inaplicável porque o fato imputado configura roubo cometido mediante violência ou grave ameaça; por essa razão não cabe o trancamento da ação penal nem a desclassificação sem o revolvimento do conjunto fático-probatório, devendo ser negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MATHEUS GABRIEL JOANA DA SILVA; Órgão Julgador/respondente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Trancamento Da Ação Penal, Estado De Necessidade, Prisão Preventiva, Roubo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS GABRIEL JOANA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador/respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da insignificância para reconhecimento de atipicidade material
- 2 possibilidade de trancamento da ação penal por atipicidade
- 3 aplicabilidade de excludente de ilicitude (estado de necessidade)
Ratio Decidendi
A aplicação do princípio da insignificância foi reputada inaplicável porque o fato imputado configura roubo cometido mediante violência ou grave ameaça; por essa razão não cabe o trancamento da ação penal nem a desclassificação sem o revolvimento do conjunto fático-probatório, devendo ser negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment