HC 682261 - DECISAO
Concedeu-se a ordem ex officio para trancamento da persecução penal por atipicidade material do furto tentado, tendo em vista circunstâncias excepcionais: natureza dos bens (produtos de higiene pessoal), reduzido valor da res furtiva (R$ 178,31, equivalente a aproximadamente 16% do salário mínimo na época), devolução dos itens à vítima e demais circunstâncias do caso, de modo que o princípio da insignificância se mostrou aplicável mesmo diante da reincidência da paciente.
- Parties
- Paciente: ANA PAULA RODRIGUES; Vítima: Supermercado Imperatriz; Representante Da Vítima/testemunha: Alexsandro Santos Lima; Recorrente/parte Acusadora: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Em Habeas Corpus (ordem Concedida Ex Officio Para Trancamento Da Persecução Penal)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem ex officio para determinar o trancamento da persecução penal em desfavor da paciente.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto Tentado, Trancamento De Ação Penal, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA RODRIGUES
Paciente
Supermercado Imperatriz
Vítima
Alexsandro Santos Lima
Representante Da Vítima/testemunha
Ministério Público
Recorrente/parte Acusadora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Em Habeas Corpus (ordem Concedida Ex Officio Para Trancamento Da Persecução Penal)
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância aos fatos descritos
- 2 Atipicidade material do furto tentado
- 3 Impacto da reincidência na possibilidade de aplicação do princípio da insignificância
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem ex officio para trancamento da persecução penal por atipicidade material do furto tentado, tendo em vista circunstâncias excepcionais: natureza dos bens (produtos de higiene pessoal), reduzido valor da res furtiva (R$ 178,31, equivalente a aproximadamente 16% do salário mínimo na época), devolução dos itens à vítima e demais circunstâncias do caso, de modo que o princípio da insignificância se mostrou aplicável mesmo diante da reincidência da paciente.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem ex officio para determinar o trancamento da persecução penal em desfavor da paciente.
Orders
- Trancamento da persecução penal nos autos do Processo n.º 5039004-12.2021.8.24.0023/SC
- Comunicar, com urgência, ao Tribunal impetrado e ao Juízo de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment