HC 705845 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o valor da coisa subtraída (R$ 250,00) ultrapassa 10% do salário-mínimo vigente (R$ 1.045,00), somado à presença da qualificadora do concurso de pessoas e à reincidência específica do réu, circunstâncias que evidenciam reprovabilidade suficiente para inviabilizar o reconhecimento do...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: LEANDRO CRISTIAN PEDRO; Vítima: Centrium Participações Ltda.; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto Qualificado, Reincidência, Concurso De Pessoas, Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO CRISTIAN PEDRO
Paciente
Centrium Participações Ltda.
Vítima
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto tentado de fios de cobre avaliados em R$ 250,00
- 2 Efeito da qualificadora concurso de pessoas sobre a possibilidade de reconhecimento da insignificância
- 3 Impacto da reincidência específica na aferição da insignificância
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o valor da coisa subtraída (R$ 250,00) ultrapassa 10% do salário-mínimo vigente (R$ 1.045,00), somado à presença da qualificadora do concurso de pessoas e à reincidência específica do réu, circunstâncias que evidenciam reprovabilidade suficiente para inviabilizar o reconhecimento do princípio da insignificância.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment