HC 703281 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; considerando que o valor subtraído (R$ 320,00) supera 10% do salário mínimo vigente na data do fato (R$ 1.100,00) e que o paciente é reincidente (três registros de infrações criminais), o princípio da insignificância não se aplica e não há elementos excepcionais para trancamento da ação ou relaxamento da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: RICHARD DE FREITAS MESQUITA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Writ
- Outcome
- não conheço do writ
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto Qualificado, Prisão Preventiva, Reincidência, Trancamento De Ação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARD DE FREITAS MESQUITA
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Writ
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do princípio da insignificância
- 2 possibilidade de trancamento da ação penal
- 3 revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; considerando que o valor subtraído (R$ 320,00) supera 10% do salário mínimo vigente na data do fato (R$ 1.100,00) e que o paciente é reincidente (três registros de infrações criminais), o princípio da insignificância não se aplica e não há elementos excepcionais para trancamento da ação ou relaxamento da prisão preventiva.
Court Disposition
não conheço do writ
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment