HC 697672 - DECISAO
Embora o habeas corpus não devesse ser conhecido por substituir recurso próprio, o tribunal, de ofício, concedeu a ordem para restabelecer a decisão de primeiro grau porque o bem subtraído (uma calcinha) foi avaliado em R$ 19,00 — valor tão reduzido (menos de 2% do salário mínimo à época) que atrai,...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: DANIEL ALVES LORENE; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- ordem concedida para restabelecer decisão de primeiro grau
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto Simples, Trancamento Da Ação Penal, Reincidência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL ALVES LORENE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência do princípio da insignificância sobre furto de pequeno valor
- 2 possibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 efeito da reincidência na aplicação do princípio da insignificância
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não devesse ser conhecido por substituir recurso próprio, o tribunal, de ofício, concedeu a ordem para restabelecer a decisão de primeiro grau porque o bem subtraído (uma calcinha) foi avaliado em R$ 19,00 — valor tão reduzido (menos de 2% do salário mínimo à época) que atrai, excepcionalmente, a incidência do princípio da insignificância e afasta a tipicidade penal da conduta.
Court Disposition
ordem concedida para restabelecer decisão de primeiro grau
Orders
- Conceder a ordem para restabelecer a decisão de primeiro grau que rejeitou a denúncia
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment