AREsp 1989161 - DECISAO

AREsp 1989161 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas do contexto fático-probatório e desprovidas da impugnação específica necessária (incidência das Súmulas 283 e 284/STF), a análise pretendida demandaria reexame do conjunto probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ) e não houve o prévio prequestionamento das questões suscitadas (Súmulas 282 e 356/STF), razão pela qual o recurso especial tornou-se incognoscível.

Parties
Agravante: NEWTON GUEDES DA CUNHA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Recursal Não Conhecido)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Princípio Da Insignificância, Desclassificação Do Delito, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmulas 282/283/284/356 STF, Art. 386, III, CPP, Art. 383 CPP, Furto Qualificado, Invasão De Domicílio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NEWTON GUEDES DA CUNHA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Recursal Não Conhecido)

  1. 1 reconhecimento da atipicidade material/insignificância
  2. 2 possibilidade de desclassificação para invasão de domicílio (art.150 CP)
  3. 3 incidência das súmulas que impedem conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas do contexto fático-probatório e desprovidas da impugnação específica necessária (incidência das Súmulas 283 e 284/STF), a análise pretendida demandaria reexame do conjunto probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ) e não houve o prévio prequestionamento das questões suscitadas (Súmulas 282 e 356/STF), razão pela qual o recurso especial tornou-se incognoscível.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.