AREsp 1989161 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas do contexto fático-probatório e desprovidas da impugnação específica necessária (incidência das Súmulas 283 e 284/STF), a análise pretendida demandaria reexame do conjunto probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ) e não houve o prévio prequestionamento das questões suscitadas (Súmulas 282 e 356/STF), razão pela qual o recurso especial tornou-se incognoscível.
- Parties
- Agravante: NEWTON GUEDES DA CUNHA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Recursal Não Conhecido)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Desclassificação Do Delito, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmulas 282/283/284/356 STF, Art. 386, III, CPP, Art. 383 CPP, Furto Qualificado, Invasão De Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEWTON GUEDES DA CUNHA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Recursal Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atipicidade material/insignificância
- 2 possibilidade de desclassificação para invasão de domicílio (art.150 CP)
- 3 incidência das súmulas que impedem conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas do contexto fático-probatório e desprovidas da impugnação específica necessária (incidência das Súmulas 283 e 284/STF), a análise pretendida demandaria reexame do conjunto probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ) e não houve o prévio prequestionamento das questões suscitadas (Súmulas 282 e 356/STF), razão pela qual o recurso especial tornou-se incognoscível.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment