HC 629986 - DECISAO
A ordem foi concedida parcialmente para afastar a agravante prevista no art. 61, II, 'j', do Código Penal, por ausência de nexo causal entre a pandemia e a prática delitiva; negou‑se aplicação do princípio da insignificância em razão da reincidência, das qualificadoras (escalada/rompimento de obstáculo) e do valor do bem subtraído (R$ 200,00, superior a 10% do salário mínimo à época), mantendo‑se o restante do acórdão e o regime fechado por conta da reincidência e dos antecedentes.
- Parties
- Paciente: FILIPI CESARIO NAVARRO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Vítima: Jéssica Alkimin Williamson; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida Parcialmente
- Outcome
- Ordem concedida parcialmente para afastar a agravante do art. 61, II, 'j', do Código Penal; mantidos os demais termos do acórdão estadual.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto Qualificado, Agravante De Calamidade Pública (art. 61, II, "j"), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILIPI CESARIO NAVARRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Jéssica Alkimin Williamson
Vítima
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida Parcialmente
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância
- 2 Incidência da agravante do art. 61, II, 'j', do Código Penal (calamidade pública)
- 3 Fixação do regime inicial em razão da reincidência
Ratio Decidendi
A ordem foi concedida parcialmente para afastar a agravante prevista no art. 61, II, 'j', do Código Penal, por ausência de nexo causal entre a pandemia e a prática delitiva; negou‑se aplicação do princípio da insignificância em razão da reincidência, das qualificadoras (escalada/rompimento de obstáculo) e do valor do bem subtraído (R$ 200,00, superior a 10% do salário mínimo à época), mantendo‑se o restante do acórdão e o regime fechado por conta da reincidência e dos antecedentes.
Court Disposition
Ordem concedida parcialmente para afastar a agravante do art. 61, II, 'j', do Código Penal; mantidos os demais termos do acórdão estadual.
Orders
- Afastar a agravante prevista no art. 61, II, "j", do Código Penal
- Manter os demais termos do acórdão estadual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment