HC 887554 - DECISAO

HC 887554 - DECISAO

Indefere-se a liminar porque não compete ao Tribunal conhecer de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ quando o tribunal de origem ainda não julgou o mérito (Súmula 691/STF), não estando demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia que justifique suprimir a instância originária; decisão fundamentada também nos arts. 21-E, IV, e 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: TIAGO ARAÚJO BACELLAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Outcome
Indeferida liminarmente
Legal Topics
Princípio Da Insignificância, Artigo 28 Da Lei N. 11.343/2006 (posse Para Consumo), Súmula 691/stf, Habeas Corpus Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TIAGO ARAÚJO BACELLAR

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)

  1. 1 aplicabilidade do princípio da insignificância à posse de pequena quantidade de droga
  2. 2 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar de HC proferido em instância de origem (Súmula 691/STF)
  3. 3 existência de flagrante ilegalidade ou teratologia que autorize supressão de instância

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar porque não compete ao Tribunal conhecer de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ quando o tribunal de origem ainda não julgou o mérito (Súmula 691/STF), não estando demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia que justifique suprimir a instância originária; decisão fundamentada também nos arts. 21-E, IV, e 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.