RHC 192005 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi negado porque o valor da res furtiva (R$ 220,10) era superior a 10% do salário mínimo vigente à época dos fatos (R$ 1.100,00), o que afasta a aplicação do princípio da insignificância, além de observar a excepcionalidade do trancamento da ação penal e a jurisprudência...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: THAINA FRAGA ACUNA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Trancamento Da Ação Penal, Furto (art. 155 Cp), Absolvição Sumária
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAINA FRAGA ACUNA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do princípio da insignificância ao crime de furto
- 2 possibilidade de trancamento da ação penal
- 3 valoração da res furtiva em relação ao salário mínimo vigente à época dos fatos
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi negado porque o valor da res furtiva (R$ 220,10) era superior a 10% do salário mínimo vigente à época dos fatos (R$ 1.100,00), o que afasta a aplicação do princípio da insignificância, além de observar a excepcionalidade do trancamento da ação penal e a jurisprudência consolidada do STJ em casos semelhantes.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment