HC 760865 - DECISAO

HC 760865 - DECISAO

Concluiu-se que o fato objecto do processo constitui tentativa de subtração de bens de pequeno valor (R$ 500,00), sem violência ou grave ameaça, com mínima ofensividade, ausência de periculosidade social, reduzido grau de reprovabilidade e inexpressiva lesão jurídica, de modo que incide o princípio da...

Source-derived case information.

Parties
Paciente: TIAGO DA SILVA FERREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Ordem (habeas Corpus)
Outcome
habeas corpus concedido
Legal Topics
Princípio Da Insignificância, Furto Tentado, Atipicidade, Habeas Corpus
Direito Penal Processo Penal Princípio Da Insignificância Furto Tentado Atipicidade Habeas Corpus

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TIAGO DA SILVA FERREIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão De Ordem (habeas Corpus)

  1. 1 aplicação do princípio da insignificância
  2. 2 atipicidade da conduta
  3. 3 furto na forma tentada

Ratio Decidendi

Concluiu-se que o fato objecto do processo constitui tentativa de subtração de bens de pequeno valor (R$ 500,00), sem violência ou grave ameaça, com mínima ofensividade, ausência de periculosidade social, reduzido grau de reprovabilidade e inexpressiva lesão jurídica, de modo que incide o princípio da insignificância e a conduta é atípica, devendo o paciente ser absolvido nos termos do art. 386, III, do CPP e liberado se não estiver preso por outro motivo.

Court Disposition

habeas corpus concedido

Orders

  • Reconhecimento da atipicidade da conduta imputada ao paciente
  • Absolvição do paciente nos termos do art. 386, III, do Código de Processo Penal