HC 894596 - ACORDAO
Não se reconhece a atipicidade material pela insignificância porque o valor da res furtiva (R$ 398,99) não é inexpressivo, sendo superior a 10% do salário mínimo à época, somado à reiteração criminosa do paciente e seu cumprimento de pena em regime aberto, o que demonstra periculosidade social e reduzido efeito da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/paciente: RAFAEL SANTOS DO BONFIM; Ofendido: Empresa C&A Modas S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decidido Em Turma (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto Qualificado, Reincidência, Atipicidade Material, Bagatela
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL SANTOS DO BONFIM
Agravante/paciente
Empresa C&A Modas S/A
Ofendido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decidido Em Turma (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância ao furto de duas calças jeans avaliadas em R$ 398,99
- 2 Relevância do valor da res furtiva como obstáculo à atipicidade material
- 3 Influência da reincidência e cumprimento de pena em regime aberto na aferição da insignificância
Ratio Decidendi
Não se reconhece a atipicidade material pela insignificância porque o valor da res furtiva (R$ 398,99) não é inexpressivo, sendo superior a 10% do salário mínimo à época, somado à reiteração criminosa do paciente e seu cumprimento de pena em regime aberto, o que demonstra periculosidade social e reduzido efeito da censura penal anterior, razão pela qual o agravo regimental é negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Decisão agravada ratificada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment