HC 812707 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de habeas corpus porque a tentativa de subtração de 3 peças de salame no valor total de R$ 113,53, sem violência ou grave ameaça e com restituição imediata, preenche os requisitos objetivos do princípio da insignificância (mínima ofensividade, ausência de periculosidade social, reduzido grau de...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: SIDNEY ROGERIO BOTIGNON; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Autos nº 1509557-97.2021.8.26.0228)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem concedida: reconhecimento da atipicidade da conduta e trancamento da ação penal
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Trancamento Da Ação Penal, Tipicidade, Furto, Lesividade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEY ROGERIO BOTIGNON
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Autos nº 1509557-97.2021.8.26.0228)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da insignificância ao furto tentado
- 2 consideração de antecedentes criminais na incidência da insignificância
- 3 tipicidade da conduta diante da restituição dos bens
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de habeas corpus porque a tentativa de subtração de 3 peças de salame no valor total de R$ 113,53, sem violência ou grave ameaça e com restituição imediata, preenche os requisitos objetivos do princípio da insignificância (mínima ofensividade, ausência de periculosidade social, reduzido grau de reprovabilidade e inexpressividade da lesão jurídica), tornando a conduta atípica e justificando o trancamento da ação penal.
Court Disposition
Ordem concedida: reconhecimento da atipicidade da conduta e trancamento da ação penal
Orders
- Concedo a ordem de habeas corpus para reconhecer a atipicidade da conduta imputada, aplicando o princípio da insignificância e determinando o trancamento da ação penal que tramita em desfavor do paciente.
- Comunique-se com urgência o Tribunal de origem e o Juízo singular.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment