REsp 2122190 - DECISAO

REsp 2122190 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial porque, no caso concreto, a subtração de bens no valor total de R$ 65,00 — valor inferior a 10% do salário-mínimo vigente à época —, com restituição integral, primariedade do agente e ausência de periculosidade social, revela mínima ofensividade,...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: JEFFERSON THIAGO TEIXEIRA ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
Deferido provimento ao recurso especial; reconhecida a atipicidade material por aplicação do princípio da insignificância; absolvido o recorrente.
Legal Topics
Princípio Da Insignificância, Furto Tentado, Atipicidade Material, Princípio Da Intervenção Mínima
Direito Penal Processo Penal Princípio Da Insignificância Furto Tentado Atipicidade Material Princípio Da Intervenção Mínima

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JEFFERSON THIAGO TEIXEIRA ANDRADE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto tentado
  2. 2 Reconhecimento de atipicidade material por valor ínfimo da res furtivae
  3. 3 Valoração dos vetores para incidência do princípio da insignificância (mínima ofensividade, ausência de periculosidade social, reduzidíssimo grau de reprovabilidade, inexpressividade da lesão jurídica)

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial porque, no caso concreto, a subtração de bens no valor total de R$ 65,00 — valor inferior a 10% do salário-mínimo vigente à época —, com restituição integral, primariedade do agente e ausência de periculosidade social, revela mínima ofensividade, reduzidíssimo grau de reprovabilidade e inexpressiva lesão jurídica, configurando atipicidade material por aplicação do princípio da insignificância e justificando a absolvição do recorrente.

Court Disposition

Deferido provimento ao recurso especial; reconhecida a atipicidade material por aplicação do princípio da insignificância; absolvido o recorrente.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial para reconhecer a atipicidade material da conduta e absolver o recorrente.
  • Publique-se.