HC 904608 - DECISAO

HC 904608 - DECISAO

A liminar foi indeferida por aplicação da Súmula 691 do STF em razão da vedação à supressão de instância e por ausência de ilegalidade manifesta apta a autorizar o conhecimento excepcional do habeas corpus, tendo-se considerado suficientes os elementos dos autos (reiteração delitiva e comportamento do paciente) para manter a decisão de origem.

Parties
Paciente: HENRI ERIC CARDOSO; Coator: Desembargador relator do writ originário
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar Monocrático
Outcome
Indefiro liminarmente este habeas corpus, com fulcro na Súmula n. 691 do STF e no art. 210 do RISTJ.
Legal Topics
Princípio Da Insignificância, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Coação Ilegal, Trancamento De Processo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HENRI ERIC CARDOSO

Paciente

Desembargador relator do writ originário

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar Monocrático

  1. 1 possibilidade de superação da Súmula 691 do STF
  2. 2 aplicação do princípio da insignificância ao furto
  3. 3 competência para conhecer habeas corpus contra decisão monocrática de relator

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida por aplicação da Súmula 691 do STF em razão da vedação à supressão de instância e por ausência de ilegalidade manifesta apta a autorizar o conhecimento excepcional do habeas corpus, tendo-se considerado suficientes os elementos dos autos (reiteração delitiva e comportamento do paciente) para manter a decisão de origem.

Court Disposition

Indefiro liminarmente este habeas corpus, com fulcro na Súmula n. 691 do STF e no art. 210 do RISTJ.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.