HC 906107 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade que autorize o conhecimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; nos autos o valor subtraído (R$ 150,00) era superior a 10% do salário mínimo à época (R$ 1.039,00), motivo pelo qual, conforme jurisprudência desta Corte, o princípio da insignificância não se aplica, razão...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ELSON DOS SANTOS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto (art. 155 Cp), Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELSON DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância ao crime de furto
- 2 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 Critério do percentual do salário mínimo para aferir irrelevância do valor subtraído
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade que autorize o conhecimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; nos autos o valor subtraído (R$ 150,00) era superior a 10% do salário mínimo à época (R$ 1.039,00), motivo pelo qual, conforme jurisprudência desta Corte, o princípio da insignificância não se aplica, razão pela qual o writ não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment