HC 908326 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não se demonstrou a atipicidade material por insignificância: inexistência de laudo de avaliação do bem impede aferição da bagatela, o paciente é reincidente e houve pluralidade de delitos, inclusive contra pessoa idosa, o que evidencia reprovabilidade suficiente para afastar a insignificância; ademais, a escolha da fração de 1/8 sobre o intervalo entre o mínimo e o máximo para agravar a pena-base foi considerada devidamente fundamentada e, portanto, legal.
- Parties
- Paciente: ALEX SANDRO NUNES; Parquet: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Furto, Circunstâncias Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANDRO NUNES
Paciente
Ministério Público Federal
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da insignificância ao 4º fato da denúncia
- 2 legalidade da fixação da pena-base e uso da fração de 1/8 sobre o intervalo entre mínimo e máximo
- 3 efeito da reincidência na impossibilidade de reconhecimento da insignificância
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não se demonstrou a atipicidade material por insignificância: inexistência de laudo de avaliação do bem impede aferição da bagatela, o paciente é reincidente e houve pluralidade de delitos, inclusive contra pessoa idosa, o que evidencia reprovabilidade suficiente para afastar a insignificância; ademais, a escolha da fração de 1/8 sobre o intervalo entre o mínimo e o máximo para agravar a pena-base foi considerada devidamente fundamentada e, portanto, legal.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Ante o exposto, denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment