HC 915977 - DECISAO
Os requisitos cumulativos para o reconhecimento da atipicidade material pela insignificância não foram preenchidos: não se verificaram a mínima ofensividade e o reduzidíssimo grau de reprovabilidade, há multirreincidência do paciente e não houve laudo de avaliação do dano; assim, mantém-se a condenação e o regime...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: MARCELO ALEXANDRO DOS SANTOS OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denegada in Limine)
- Outcome
- ordem denegada (denegada in limine)
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Reincidência, Atipicidade Material, Regime Prisional
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO ALEXANDRO DOS SANTOS OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denegada in Limine)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do princípio da insignificância
- 2 relevância da reincidência/multirreincidência para afastar a insignificância
- 3 necessidade de laudo de avaliação para aferir o valor do dano
Ratio Decidendi
Os requisitos cumulativos para o reconhecimento da atipicidade material pela insignificância não foram preenchidos: não se verificaram a mínima ofensividade e o reduzidíssimo grau de reprovabilidade, há multirreincidência do paciente e não houve laudo de avaliação do dano; assim, mantém-se a condenação e o regime inicial semiaberto, razão pela qual a ordem foi denegada in limine.
Court Disposition
ordem denegada (denegada in limine)
Orders
- Denega-se a ordem, in limine.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment