AREsp 2491677 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a conduta não se enquadra no princípio da insignificância em razão da subtração de bem público e do corte de fios que interrompeu serviço essencial; a redução da pena em 1/3 por tentativa foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias e sua alteração demandaria...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CARLOS ALVES DOS SANTOS NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Tentativa, Dosimetria, Pena Base, Súmula 7/stj, Interrupção De Serviço Público
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALVES DOS SANTOS NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 possibilidade de reconhecimento do princípio da insignificância
- 2 alteração do quantum de redução da pena pela minorante da tentativa
- 3 readequação da fração de aumento da pena-base
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a conduta não se enquadra no princípio da insignificância em razão da subtração de bem público e do corte de fios que interrompeu serviço essencial; a redução da pena em 1/3 por tentativa foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias e sua alteração demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; e não há direito subjetivo a uma fração específica de aumento da pena-base, cabendo ao juiz, com fundamentação proporcional, a fixação do quantum de incremento.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manutenção do redutor de 1/3 por tentativa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment